公众号：杨建荣的学习笔记 · 作者：杨建荣 · 发布：2017-08-09 23:32:50 · 原文链接

   之前分析过一篇《通过SQL解读财富的分配》，当时还不过瘾，其实是我还没看到很多自己期望看到的数据，于是后面又做了一些测试，先测试了一版2000万的数据，得到的结果和100的差别不大，本来想来一个全球70亿人的游戏大联欢，但是确实蛮有挑战。

   如果后期还准备玩这个游戏，我就加入更多的数据维度更有意义。

   今天测试的是四个场景，样本基数是1000人，测试100次。

    1）房间里有1000个人，每人都有1元钱，他们在玩一个游戏。每轮游戏中，每个人都要拿出一元钱随机给另一个人，最后这1000个人的财富分布是怎样的？

    2）房间里有1000个人，每人都有1元钱，他们在玩一个游戏。每轮游戏中，每个人都要拿出一元钱随机给另一个人，如果自己手头没有钱，可以每次透支1元钱，最后这1000个人的财富分布是怎样的？

    3）房间里有1000个人，每人都有1000元钱，他们在玩一个游戏。每轮游戏中，每个人都要拿出一元钱随机给另一个人，最后这1000个人的财富分布是怎样的？

   4）房间里有1000个人，每人都有1000元钱，他们在玩一个游戏。每轮游戏中，每个人都要拿出一元钱随机给另一个人，如果自己手头没有钱，可以每次透支1元钱，最后这1000个人的财富分布是怎样的？

   猛一看，好像都差不多，其实数据差别大了去了。

1

   第一个是每次1元的本钱，反复100次，不透支。得到的数据如下，可以看到绝大多数的人都是手里空空，或者原地踏步，能够稍有成就的都是少数，能够出类拔萃的那是极少数。