MySQL和Oracle中的delete,truncate对比(r10笔记第90天)
公众号:杨建荣的学习笔记 · 作者:杨建荣 · 发布:2016-11-22 23:43:21 · 原文链接
在MySQL和Oracle中的delete,truncate还是存在着一些差别,明白了这些差别可能对于处理问题,理解问题会有一些帮助。
我们来简单通过一些测试来说明。我们创建两个表test_del,test_tru来对比delete,truncate的操作。我们有一个临时表t_fund_info大概有几百万的数据量。
创建test_del
> create table test_del select *from t_fund_info;Query OK, 1998067 rows affected (34.77 sec)Records: 1998067 Duplicates: 0 Warnings: 0
创建test_tru
> create table test_tru select *from t_fund_info;Query OK, 1998067 rows affected (35.21 sec)Records: 1998067 Duplicates: 0 Warnings: 0这个时候我们来查看对应的文件,在MySQL中通用的方式,对于每个表会对应单独的数据文件和配置文件。
我们可以看到存在4个新的文件,大小都是一样的。
-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:52 test_del.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:53 test_tru.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 390070272 Nov 22 09:53 test_del.ibd-rw-rw---- 1 mysql mysql 390070272 Nov 22 09:54 test_tru.ibd我们开始测试两者的不同。
> delete from test_del;> truncate table test_tru;这个时候再次查看目录下的文件情况,可以赫然看到test_tru的数据文件彻底释放了,而delete之后的文件大小还是保持原样。
-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:52 test_del.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:53 test_tru.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 390070272 Nov 22 09:55 test_del.ibd-rw-rw---- 1 mysql mysql 98304 Nov 22 09:55 test_tru.ibd那么delete的表怎么释放哪些空间呢,可以考虑重置存储引擎。
> alter table test_del engine=innodb;Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0整个过程非常快,而操作之后查看文件,大小已经收缩了。
-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:53 test_tru.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 98304 Nov 22 09:55 test_tru.ibd-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:58 test_del.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 98304 Nov 22 09:58 test_del.ibd这里需要明白一点,就是修改存储引擎的操作,还是和里面的数据有关,在上面的这个场景中,这是一个较为特殊的例子。我们drop表test_del,然后重建一次看看。
> drop table test_del;Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)> create table test_del select *from t_fund_info; Query OK, 1998067 rows affected (33.82 sec)Records: 1998067 Duplicates: 0 Warnings: 0这个时候我们来看看存在大量数据的情况下,修改存储引擎的情况。
可以看到操作的时间还是有着天壤之别
> alter table test_del engine=innodb;Query OK, 1998067 rows affected (28.07 sec)Records: 1998067 Duplicates: 0 Warnings: 0为什么要慢了很多呢,这是因为这个操作的底层操作就是复制数据。MySQL只是帮你做好了这些事情而已,可以看到在操作的过程中会创建一个临时表。rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 09:53 test_tru.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 98304 Nov 22 09:55 test_tru.ibd-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 10:01 test_del.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 390070272 Nov 22 10:02 test_del.ibd-rw-rw---- 1 mysql mysql 9545 Nov 22 10:02 #sql-2931_463ab4.frm-rw-rw---- 1 mysql mysql 276824064 Nov 22 10:03 #sql-2931_463ab4.ibddelete和truncate还是有一定的适用场景,此外在MySQL中还有一种使用方式就蛮有特色了,那就是选择性的删除,比如删除test_del中id排序的前n条数据,可以在delete里面使用order by limit的方式。
比如:
> delete from test_del order by id desc limit 2;Query OK, 2 rows affected (3.56 sec)此外,MySQL和Oracle中还有一个较大的差别是,MySQL中的表数据文件是完全复用的,而在Oracle中有多种方式,比如append,reuse等,这个本身和设计也有关系。
比如在MySQL中我们delete一个表的数据,然后重新插入,那么这个空间是完全复用的。原有的文件几乎不会有所变化。
而truncate的操作在MySQL是一个很快的操作,数据转瞬即逝,在Oracle中有一些差别,可能这些数据还有恢复的可能。
比如我们在Oracle端创建一个表空间,创建两个表test_del,test_tru;
创建表空间create tablespace test_data datafile '/U01/app/oracle/oradata/newtest2/test_data.dbf' size 10M autoextend on;创建表test_del,test_trucreate table test_del tablespace test_data as select *from all_objects;create table test_tru tablespace test_data as select *from all_objec
收集统计信息exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>null,tabname=>'TEST_DEL');exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>null,tabname=>'TEST_TRU');
这个时候我们来测试一下两者的差别。

这里的差别在于,如果我们delete了数据之后,表test_del已经没有数据,但是查询的时候还是会全表扫描,扫描的数据块和清理前基本是一样的,而且代价还会更高一些。
